De fleste compliance-verktøy vil ha e-posten din før de forteller deg noe som helst. Vi gjorde det motsatte og la fem av våre helt uten registrering. Du kan sjekke et nettsted, slå opp en sporer, teste Google-signalene dine, lage en cookie-erklæring og migrere fra en annen plattform uten å opprette noe.
Her er hva hvert av dem gjør, og hvilket du bør begynne med.
1. Hva kjører egentlig på nettstedet ditt før samtykke?
GDPR-skanneren laster nettstedet slik en førstegangsbesøkende sin nettleser gjør, og registrerer alt som skjer før noe samtykke er gitt. Cookies som settes, sporere som lastes, tredjepartsdomener som kontaktes. Resultat på rundt ti sekunder, med risikonivå på hvert funn.
Start her. Alt annet blir lettere når du vet hva som ligger på siden. De fleste blir overrasket, og grunnen er nesten alltid den samme: en plugin, et tema eller en innbygging dro med seg noe ingen hadde valgt.
Vi har kjørt dette på 1 775 nettsteder og publisert de samlede resultatene. Hovedfunnet i GDPR-studien er at 30 % av nettstedene satte en sporings-cookie før samtykke, og at sider med banner gjorde det oftere enn sider uten.
2. Hva gjør egentlig denne cookien?
Sporerdatabasen dekker over 85 sporere med cookiene hver enkelt setter, hvem som eier dem, hvilken kategori de faller i, og et GDPR-risikonivå. Søkbar og filtrerbar, med en egen side per sporer.
Dette er oppslagsverktøyet for øyeblikket du finner _ga eller _fbp i cookie-listen og skal skrive et formål for den. Oppføringene kommer fra de samme definisjonene skanneren matcher mot og cookie-tabellene vi publiserer i kundenes personvernerklæringer. Det er et bevisst valg: vi vil heller ha 85 riktige oppføringer enn noen tusen gjettede.
3. Er Google-samtykkesignalene dine riktige?
Consent Mode v2-sjekkeren leser samtykkesignalene Google-taggene dine faktisk mottar. Den rapporterer om alle fire påkrevde signaler er deklarert, om de har denied som standard, og om de settes før Google-taggene kjører. Femten sekunder, ingen konto.
Consent Mode feiler stille, og det er nettopp derfor en sjekker er verdt å ha. Det kommer ingen konsollfeil når ad_user_data mangler, og banneret fortsetter å fungere helt fint for alle som klikker. Innlegget vårt om Consent Mode v2 som ikke virker går gjennom hva du gjør med hvert resultat.
4. Hvor kommer cookie-erklæringen din fra?
Generatoren for cookie-erklæring gjør en skanning av domenet ditt om til en publiserbar erklæring: hver cookie med leverandør, formål og varighet, fylt inn fra sporerdatabasen i stedet for å stå tomt så du må researche selv.
Er du allerede Consentify-kunde, finnes en bedre variant. Legg <div id="consentify-cookie-declaration"></div> på personvernsiden, så bygges erklæringen fra integrasjonene du har satt opp, og den oppdaterer seg selv når du legger til eller fjerner en. Statiske tabeller blir utdaterte i løpet av uker. Denne kan ikke bli det.
5. Bytte fra en annen samtykkeløsning
Migrerings-CLI-en er utviklerverktøyet i settet. Kjør npx consentify-migrate i prosjektmappen, så leser den kodebasen, finner ut hvilket rammeverk du bruker, fjerner samtykkeløsningen du har i dag, plukker opp analyse- og markedsføringstaggene som allerede ligger der, og legger Consentify-banneret i riktig fil.
Den kjenner igjen Cookiebot, OneTrust, CookieYes, Iubenda, Usercentrics og et dusin andre. Den vet hvor banneret hører hjemme i Next.js, Nuxt, SvelteKit og et WordPress-tema. Og den committer til sin egen git-branch, så du ser en diff i stedet for å måtte stole på den.
For byråer er det nyttigste at du kan peke den mot en mappe med kundenettsteder, så tar den alle i én kjøring, med en rapport til slutt. Feiler ett nettsted, går resten videre. Det står mer om hvordan migreringen fungerer, og den er gratis og åpen på npm uansett om du ender med å betale oss noe.
Hvor bør du begynne hvis du har ti minutter?
Kjør skanningen, deretter Consent Mode-sjekkeren. Skanningen forteller deg hva som lastes før samtykke, og sjekkeren forteller om den største av sporerne får riktig instruks. Til sammen vet du om du har et reelt problem eller en oppryddingsjobb, og ingen av dem krever konto.
Kommer skanningen tilbake ren, er det et ekte resultat og du kan stoppe der. Gjør den ikke det, går guiden vår om å fikse sporerne en skanning finner gjennom de vanligste i rekkefølge.
Hvorfor gir vi disse bort?
Rimelig spørsmål. Delvis fordi et skanneresultat er et bedre argument enn en landingsside: det er lettere å se problemet på sitt eget domene enn å lese om det. Delvis fordi verktøyene bygger på infrastruktur vi uansett drifter for produktet.
Og delvis fordi gratisplanen fungerer på samme måte. Ett domene, ingen vannmerke, ingen grense på sidevisninger, ingen tidsbegrensning. Ikke en prøveperiode. Er verktøyene nyttige og produktet ikke noe for deg, er det et helt greit utfall, og du beholder verktøyene.
Start med skanningen, den tar rundt ti sekunder. Se hva som kjører på nettstedet ditt før samtykke.